Các điều kiện về thủ tục đầu tư, các ràng buộc đối với NĐT sau khi nhận thầu hiện đang được cho rằng quá khắt khe, cần được cân đối và quy định lại theo hướng cởi mở hơn.
Những ngày đầu năm 2015, TP. Hồ Chí Minh chứng kiến nhiều cuộc rút lui của các chủ đầu tư cỡ lớn. Trong tháng 1/2015, Công ty TNHH Tập đoàn Đông Dương - Indochina Group chính thức rút lui khỏi Dự án đầu tư bãi đậu xe ngầm và dịch vụ công cộng tại khu vực sân vận động Hoa Lư (quận 1). Dự án này trước đây được thiết kế gồm 5 tầng với sức chứa 1.500 ô tô, 500 xe máy. Tổng vốn đầu tư ước khoảng 1.600 tỷ đồng.
Theo Indochina Group, sở dĩ tập đoàn này buộc phải rút khỏi dự án sau 7 năm đầu tư (từ 2008) là vì vốn đầu tư quá lớn, ngày càng tăng lên trong khi khả năng thu hồi vốn dự tính sẽ rất chậm.
Tương tự, Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và công nghiệp Việt Nam (IDICO) cũng vừa xin rút khỏi dự án bãi đậu xe ngầm tại “mảnh đất vàng” khu vực công viên Tao Đàn (quận 1). Dự án này mặc dù cũng đã được IDICO đầu tư từ năm 2010 đến nay với tổng mức vốn 1.400 tỷ đồng, nhưng đến thời điểm này đã không thể trụ lại vì phát sinh chi phí và khó khăn trong việc thu hồi vốn.
Hai vụ rút vốn khỏi các dự án đất vàng trên chưa bớt nóng thì 2 đơn vị thuộc nhóm NĐT nước ngoài là các Tập đoàn Hongkong Land (Vương quốc Anh) và Sumitomo & Development (Nhật Bản) cũng vừa xin trả lại dự án có số vốn đầu tư hơn 7.100 tỷ đồng (khu đất số 164 Đồng Khởi, quận 1).
6 năm trước để có được quyền đầu tư dự án này, Hongkong Land và Sumitomo & Development đã phải vượt qua 70 hồ sơ dự thầu của các đơn vị khác (kể cả trong nước và quốc tế). Tuy nhiên, với các điều kiện ràng buộc như: bị tịch thu tiền ký quỹ nếu không thực hiện dự án mà không có lý do chính đáng, cấm tham gia dự thầu các dự án đầu tư trên địa bàn thành phố trong thời hạn 3 năm; không được chuyển nhượng kết quả trúng thầu, chuyển nhượng vốn góp trong DN dự án cho NĐT khác… các NĐT đã bị chôn vốn và bỏ mất nhiều cơ hội kinh doanh khác.
Ghi nhận thực tế tại TP. Hồ Chí Minh cho thấy, hầu hết các dự án lớn tại các khu vực “đất vàng” đều khá trắc trở trong việc đầu tư. Trong số 6 dự án giá trị trên 5.000 tỷ đồng mà UBND TP. Hồ Chí Minh từng tổ chức đấu thầu rộng rãi để huy động vốn từ các tập đoàn kinh tế tư nhân và các NĐT nước ngoài thì ít nhất đã có hai dự án bị trả lại.
Trước khi các tập đoàn của Anh và Nhật Bản trả lại dự án Khu thương mại, dịch vụ, văn hóa tại 164 Đồng Khởi vào năm 2009, Liên danh Thái Sơn (bao gồm 4 DN trong nước và 2 NĐT nước ngoài) cũng đã trả lại dự án khu trung tâm thương mại 55 tầng tại vị trí ngã 3 Trần Hưng Đạo - Nguyễn Thái Học - Phạm Ngũ Lão (quận 1) mà trước đó trúng thầu với tổng mức đầu tư hơn 5.100 tỷ đồng. Nguyên do liên danh này trả lại là dự án phát sinh thêm chi phí đền bù quá lớn và khả năng thu hồi vốn chậm.
Như vậy, có thể thấy rằng, trong bối cảnh các thành phố lớn như Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh mở cửa để khuyến kích NĐT bỏ vốn vào các dự án xây dựng hạ tầng đô thị tại những vị trí đắc địa, dường như đang có những bất cập cần phải xem xét và nhìn nhận lại.
Các điều kiện về thủ tục đầu tư, các ràng buộc đối với NĐT sau khi nhận thầu hiện đang được cho rằng quá khắt khe, cần được cân đối và quy định lại theo hướng cởi mở hơn nhằm tạo điều kiện cho chủ đầu tư duy trì dự án thay vì phải “thay ngựa giữa đường” gây ra thiệt hại, tốn kém tiền bạc vô ích của DN và ngân sách địa phương.
(Theo stockbiz.vn)
Các tin khác
Nhà ở nông thôn phải đảm bảo ‘3 cứng’
Ngày đăng: 09/03/2015 -
Lượt xem: 4196